Adobe RGB выбирают не случайно. Для ботанической фотографии это осознанное решение: этот профиль захватывает зелёные тона шире, чем sRGB — тёплый жёлто-зелёный бутона и холодный зелёный в тени в нём сосуществуют без потерь. Задача — донести это разнообразие до мелованной бумаги, до профиля PSOcoated_v3, и не дать зелёным «схлопнуться».
Моменты, которые нельзя пропустить:
1. Adobe RGB как источник — не назначить, а конвертировать — если широкое пространство источника интерпретировать неправильно (назначить вместо конвертации), весь выигрыш в охвате зелёных теряется ещё до начала работы. Бот читает встроенный профиль и конвертирует из него.
2. Gamut warning именно в зелёных — часть зелёных Adobe RGB выходит за гамут CMYK даже на мелованной бумаге. Бот диагностирует эти зоны до конвертации: сколько их, где именно, и как rendering intent с ними справляется.
3. Rendering intent — выбор нетривиальный — Relative Colorimetric точнее держит отдельные оттенки. Perceptual сохраняет их взаимное соотношение при сжатии гаммы — а для ботаники, где важно, что один лист *холоднее* другого, это может быть важнее абсолютной точности. Бот сравнивает оба варианта.
4. Бандинг в лепестках — плавный переход от насыщенного центра к светлому краю это именно то место, где ступенчатость проявляется первой и выглядит хуже всего. Особенно на мелованной бумаге, где печать чёткая.
5. Прожилки, капли, волоски — мелкие детали держатся на тонком балансе min dot: слишком грубый порог — и они исчезают, блики на каплях «закрашиваются». Бот контролирует минимальную точку по каналам и оставляет светлые детали открытыми.
Результат: CMYK TIFF с профилем PSOcoated_v3, TAC ≤ 300%, зелёные тона различимы между собой, градиенты плавные, детали сохранены, отчёт с gamut-диагнозом и обоснованием выбора rendering intent.
————
Подписчики могут присылать идею кейса, либо ТЗ с условиями печати, приложить свое изображение, либо оно будет сгенерировано по пожеланиям.